Metodología GOGA
Cómo la puntuación de rango de la tabla de clasificación se calcula y de dónde provienen los datos subyacentes. Esta es una nota de transparencia (L4–L5), no marketing.
Cómo funciona GOGA — de señal a veredicto
Cada estrategia pasa por un pipeline determinista y reproducible. Ningún paso es una caja negra — cada uno es auditable, y las mismas entradas siempre producen el mismo veredicto.
Puerta de seguridad determinista
Una puerta basada en reglas — no un LLM — decide si una estrategia puede tocar dinero real. El apalancamiento por encima del límite en vivo o un comportamiento débil fuera de muestra se mantiene en papel. Mismas entradas → mismo veredicto.
Puntuación de rango — lo que pesa la tabla de clasificación
El compuesto de la tabla de clasificación combina rendimiento ajustado al riesgo con protección a la baja — no PnL bruto. Ponderación ilustrativa (fórmula autorizada abajo):
Por qué esto es más honesto que un backtest típico
GOGA
- Walk-forward / prueba fuera de muestra: las estrategias sobreajustadas se marcan, no se promocionan.
- Velas de rango completo por moneda, para que el PnL no sea una ventana afortunada de 3 semanas.
- Pasaportes de sobreajuste: las estrategias que se degradan con el tiempo se marcan como en degradación.
- Límite de apalancamiento aplicado en la puerta, no solo en un descargo de responsabilidad.
- Las etiquetas de origen separan el PnL simulado de las cuentas financiadas.
- Puerta determinista: veredictos reproducibles y auditables.
Típico discurso de "ganamos +400%"
- Solo dentro de la muestra: ajuste a la curva del pasado, frágil en vivo.
- Historial corto seleccionado a dedo.
- Sin verificación de sobreajuste; la degradación oculta.
- Apalancamiento destacado con el riesgo en letra pequeña.
- Resultados en papel y reales mezclados.
- Receta secreta opaca que no puedes auditar.
El rendimiento pasado nunca garantiza resultados futuros, pero un método que puedes inspeccionar supera a un número que no puedes.
Capas de seguridad de GOGA · solo lectura pública
Instantánea de seguridad y gobernanza
Agregado desde AI OS /api/v1/trading/safety/*. Sin cuentas de usuario, libro mayor, confirmaciones ni controles de ejecución en esta superficie.
Estado de la capa
- Libro de confianza activo
- Escalera de acciones activo
- De papel a vivo activo
- Pasaporte de estrategia activo
Escalera de acciones
- Leer
- 1
- Explicar
- 2
- Simular
- 2
- CONFIGURAR
- 1
- EJECUTAR_EN_VIVO
- 1
- EJECUTAR_EN_PAPEL
- 1
- GASTAR
- 1
Pasaporte de estrategia
- Pasaportes
- 10
- En degradación
- 0
- probado en backtest · 10
Puntuación de rango (compuesta)
La clasificación predeterminada de la tabla pública usa una compuesta de la tabla de clasificación en el rango 0–100 (la visualización puede mostrar decimales). El portal aplica la misma ponderación documentada en el contrato de retransmisión de GOGA:
rank_score ≔ clamp( Sharpe × 0.4 + pnl_pct × 0.3 + (1 − |max_drawdown_pct|/100) × 0.3 , 0, 100 ) — entradas normalizadas según el contrato de retransmisión; los pesos pueden cambiar en la metodología v2.
Los pesos están sujetos a cambios cuando se lance la metodología v2; la información sobre herramientas en la tabla enlaza aquí para la descripción actual.
Fuentes de datos
- Retransmisión de lectura de AI OS — las tarjetas de estrategia y los detalles se sirven desde GET /api/v1/portal/goga/leaderboard y GET /api/v1/portal/goga/strategy/{id}. El portal no llama directamente a exchanges ni proveedores de custodia.
- Etiquetas de fuente — cada fila lleva un discriminador source (por ejemplo, backtest_db, analyzer snapshot o leaderboard_snapshot) para que el PnL simulado no se confunda con cuentas fondeadas.
- Marcas de tiempo — as_of y campos de calidad de datos en cada tarjeta describen la frescura de la instantánea; cuando el upstream no está disponible, la UI muestra un estado explícito vacío o degradado.
En resumen
de la tabla de clasificación es una compuesta (Sharpe, PnL %, drawdown) — no ganancia bruta. Los datos provienen de la API de solo lectura de AI OS; el portal nunca ejecuta operaciones ni retiene fondos de usuarios. Las mismas entradas siempre producen el mismo veredicto.